國際視野,台灣借鑑 以各國實例說明台灣的地位並引為借鑑,是重要且必要的作法。 姜皇池 教授在〈台灣需要獨立嗎?〉一文中提到塞爾維亞‧蒙地內哥羅共和國、瑞士聯邦、馬其頓共和國、俄羅斯聯邦等例子。在此試做部分補充: 九0年代蘇聯與南斯拉夫的解體,由一國?賣屋頇隻h國,讓國際社會困擾不已。 蘇聯的例子是:外表上「聯邦國家」的前蘇聯,變成「邦聯組織」的獨立國協。問題是,前蘇聯這「國家」的權力,要由「誰」與「如何」繼承? 房屋二胎 1991年蘇聯解體成十幾個國家,「前蘇聯」的國家權力透過兩條途徑移轉到俄羅斯聯邦(Russia Federation):一是「前蘇聯」元首戈巴契夫在12月25日明文宣布將權力移交給葉爾欽;二是組成「前蘇聯 好房網」的各共和國宣布將賦予「前蘇聯」的權力移轉給俄羅斯。加上俄羅斯承諾履行「前蘇聯」的國際法義務與權利,以及12月8日〈明斯克協定〉、12月21日〈阿拉木圖協定〉,以及12月26日最高蘇維埃廢止蘇聯存在,最後,聯合國安理會 吳哥窟在無人挑戰的狀況下,承認俄羅斯繼承「前蘇聯」的外交地位與權利義務。此處,俄羅斯並未宣佈從「前蘇聯」獨立;「前蘇聯」在移轉權力給俄羅斯後,終止其存在。 在「前南斯拉夫」的解體過程中,各加盟共和國紛紛自立門戶獨立。獨獨「塞爾維亞」 酒店兼職與「蒙地內哥羅」兩加盟共和國,未宣布脫離而改名「南斯拉夫聯邦共和國」,並以此為由宣稱繼承原國家的權力。在其他共和國的反對下,國際社會也認定「代表權不能自動繼承」,且安理會在1992年認為南國已經不存在,故不承認此「政府繼承」。「南斯拉夫聯邦共和國」雖?膠原蛋白b2000年11月1日加入聯合國,但並不被聯合國允許繼承原南斯拉夫的地位。最後,「南斯拉夫聯邦共和國」依據〈戴頓和平協議〉(Dayton Accord)的規定,制訂憲法而轉換為鬆散的「塞爾維亞‧蒙地內哥羅邦聯」,並獲授權公投決定未來地位。其下的「蒙地內哥羅」於2006年5月21日公投獨立,次月3日?澎湖民宿襲G獨立。剩下的塞爾維亞,則繼承「南斯拉夫聯邦共和國」在聯合國的席次。 馬其頓則是在南斯拉夫解體時,想獨立的共和國之一。獨立當然沒問題,但希臘北方有個馬其頓省,希臘憂慮這樣的名稱暗示著未來對希臘的擴張,所以向國際社會控訴。國際社會不同意其以此名稱獨立,最後以「前南斯拉夫的馬其頓共和國」的名 賣屋稱加入聯合國。 至於瑞士,1291年「瑞士邦聯」即已誕生,最遲在1648年透過〈西發里亞條約〉即已獲得承認。1815年「維也納會議」確定瑞士為「永久中立國」。換言之,國際社會早已經承認瑞士獨立了幾世紀,已經取得「國格」(statehood),所以瑞士加入聯合國不需再度宣布。 從以上事例可知,如果已經是個國際社會普遍承認的國家,當然不?西裝外套畢A度宣佈獨立;若不是,則必須表達獨立,再獲得原國家的權力移轉(transfer of power),才能被國際社會承認與接納從而加入聯合國。這中間的每一步驟都有細緻的法律程序安排,並非如總統府幕僚所稱「只要我自己片面認定就可以」。 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 酒店工作  .

osazxojtgb 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

          沙特:中國對台影響力愈來愈大 ■自由(2009.03.07) 【Comment】 The opinion of Robert Sutter of Elliot Scholl of International Affairs, the George Washington University is not an ordinary one. It should be taken seriously.For decades, the “double assurance” policy by the US seems rotten. Under 花蓮民宿 the policy the US encourage the both sides of Taiwan Strait establish relations trough “peaceful” talks. “Peace” is the magic word to the US. The purpose is to minimize the stress of military confrontation. 酒店兼職 However, thing’s been changed. Taiwan leader elected in 2008 seems not a “protector of Taiwan” as always, rather he is looking for the “interest of Beijing on Taiwan”. And what he has done implies that Beijing has final decisive power 部落格 on Taiwan. The silence of the US does strengthen the trend.Taiwan though isolated diplomatic even consular fields, yet it does not exist alone. Any unilateral change would certainly affect the basic interests of neighboring states. In short, MYJ is changing Ta 部落格iwan’s “status quo” in a peaceful way, which is the policy the US encourages always. Bull’s eye! His trick is very different from the previous ones. His trick hit the US blind spot, which originated from the ideology in days of cold war. That makes the US cannot even be aw 部落格are of the latent changing. Robert Sutter’s warning is a tangible one. 沙特:中國對台影響力愈來愈大 ■自由(2009.03.07) 〔駐美特派員曹郁芬/華府五日報導〕美國學者沙特在太平洋論壇最新發表的一篇文章指出,如果美國愈來愈能接受中國在台灣的強大影響力,是不是為美國當台海調人或是美中密切討論台灣未來開 酒店兼職了大門?美軍太平洋司令基廷二月表示,願安排兩岸軍官會談以降低緊張,似乎違反美國長期以來不做台海調人的保證。 沙特二月曾在喬治華盛頓大學的研討會中,針對兩岸發展的新趨勢,公開要求美國政府進行對台政策檢討。他在最新發表的文章中再次強調這個觀點。 要求美檢討對台政策 沙特說,美國對中採取正面交往並支持馬英九政府的對中保 賣屋證,並沒有面對兩岸實力改變,以及中國對台灣愈來愈有影響力的事實,美國在支持台灣和中國接觸並降低緊張的同時,也間接強化並深化了中國對台灣的影響力。 沙特說,在經濟上,台灣對中國的貿易與投資更為深化,最近兩岸提議簽署的綜合經濟合作協議就是一個趨勢的總結。外交上,中國有效孤立台灣到一個地步,使得台灣在與世衛組織打交道時必須直接尋求北京的許可,軍 辦公室出租事上,台海平衡也繼續向有利中國的方向傾斜。 他說,在這種趨勢下,看不出來北京有對台灣讓步的誘因,除非台灣在美支持下,能更有效地告訴北京,若不在台灣關切的外交和軍事議題讓步,台灣會採取不同的作法,但目前美台政府都沒有興趣展現這種決心,寧可強調對北京的正面交往和保證。 沙特指出,美國政府和政策圈的專家多半認為,最近台海的發展顯示,在中國對台影響力愈來愈大之?開幕活動琚A靠美國支持在台海維繫的平衡已不再可行。他認為,美國政府應該要調整,如果美國決定接受中國對台影響力,修正靠美國力量在台海維持平衡的作法,就應密切諮詢並教育美國的國會與媒體,並評估這對美太戰略盟邦的影響。http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/mar/7/today-fo3.htm .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 酒店兼職  .

osazxojtgb 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()